La haine a Israel vous aveugle , helas pour vous ,Israel prospere et democrate malgre vos menaces ! .
!
PENDANT 8 ANNEES LE HAMAS (AGENT D’IRAN) LANCE ET TIRE DES MILLIERS DE MISSILES ET ROQUETTES VERS LE SUD D’ISRAEL SANS QU’ISRAEL REAGIE !.

Y EN A MARRE DE CETTE PROVOCATION , HAMAS CIBLE DES CIVILS INNOCENTS , LE MONDE NE S’INTERESSE PAS DE CETTE SITUATOIN INSUPORTABLE , CE MONDE HYPOCRITE COMMENCE A CRIER SEULEMENT AU MOMENT QU’ISRAEL RIPOSTE POUR DEFFENDRE SES CIVILS CE QUI EST UN DROIT LEGALE

LE MALLEUR DES PALESTINIENS C’EST LE HAMAS ET SON REGIME TERRORISTE COUPAPLE DE CETTE GUERRE ,
LE HAMAS SACRIFIE LES INTERETS DE SON PEUPLE POUR LES AYATOLLAHS D’IRAN AVEC LA MEME CONCEPTION : CONTRE LA CULTURE DE LA VIE ET POUR LA CULTURE DES MORTS ET DES MARTYRES.

LA FAUTE DES PALESTINIENS EST D’AVOIR ELECTER ET VOTER A CE GROUPE DJIHADISTE HORRIBLE COMPLICE DES IRANIENS.
LES CIVILS , ENFANTS ,FEMMES ET VIEUX SONT TRANSMIS A DES BOUCLIERS HUMAINS POUR PROTEGER LEUR COMBATTANTS.

GAZA RUINE ET DESTRUITE , LES CHEFS CRIMINELS ISLAMISTES DE HAMAS SE CACHENT DANS DES MOSQUEES , DES ECOLES ET DES HOPITAUX LAISSENT LES CITOYENS SANS GUIDES ET SANS ESPOIRS.
IL FAUT ARRACHER LES RACINES MAUDITES DU HAMAS ET DU DJIHAD POUR RENDRE LA PAIX ET LA PROSPERITEE A GAZA.
REGARDEZ LA CI-JOUDANIE , ELLE A CHOISIE LA NEGOCIATION AVEC L’ETAT HEBREU, ELLE VIE DANS UNE ATMOSPHERE OPTIME VERS L’INDEPENDANCE.
L’IRAN MANNIPULE DANS GAZA ET AU LIBAN AU NOM DE L’ISLAM SIIT EXTERMISTE , HELAS CE QUI PAYENT LE PRIX HORRIBLE C’EST LES PALESTINIENS ET LES ISRAELIENS .

David Barzelay-Haddad
Sud d’israel

http://www.youtube.com/user/idfnadesk

Gaza, ou l’hypocrisie inégalée
Le 12 janvier 2009 par Christophe | Actualités

De Wafa Sultan (وفاء سلطان), article paru dans آفــاق – صفحة المقال.

La célèbre sociologue d’origine syrienne, Wafa Sultan, vient de publier l’un des points de vue le plus cinglants concernant la situation à Gaza. Elle plonge aux origines de l’islam pour expliquer le conflit entre deux conceptions diamétralement opposées : la culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre. Elle s’appuie sur des exemples de l’histoire récente pour dénoncer une religion, une culture et une idéologie barbares… En voici les extraits les plus significatifs, traduits par Chawki Freïha (Beyrouth) pour MédiArabe.info

(…) Puisqu’il m’importe peu de satisfaire les uns, de défendre les autres ou d’éviter la colère des troisièmes, je peux dire que le Hamas n’est qu’une sécrétion islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l’égard de sa population l’empêche de se hisser au niveau du gouvernement. Mais ceci est conforme à l’habitude, puisque, à travers l’histoire de l’islam, jamais une bande de criminels islamistes n’a respecté ses administrés. (…) Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés et de quitter la région et de sauver leur peau. Car les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c’est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle…

Avant la création de l’État d’Israël, l’histoire n’a jamais mentionné une guerre impliquant les Juifs, ni qu’un Juif ait commandé une armée ou mené une conquête. Mais les musulmans sont des combattants, des conquérants et leur histoire ne manque pas d’exemples et de récits de conquêtes, de morts, de tueries, de razzias… Pour les musulmans, tuer est un loisir. Et s’ils ne trouvent pas un ennemi à tuer, ils s’entretuent entre eux.

Il est impossible pour une nation qui éduque ses enfants sur la mort et le martyre, pour plaire à son créateur, d’enseigner en même temps l’amour de la vie. La vie a-t-elle une valeur pour une société qui inculque à ses enfants qu’ils doivent tuer ou être tués pour aller au Paradis ?

(…) Depuis le début de l’opération israélienne contre Gaza, je suis bombardée de courriers électroniques venant de lecteurs musulmans qui me demandent mon avis sur ce qui se déroule à Gaza. Je ne suis pas concernée par ce qui s’y passe, mais je suis intéressée par les motivations qui animent ceux qui m’écrivent. Je suis convaincue que ce qui les motive n’est pas la condamnation de l’horreur, ni la condamnation de la mort qui sévit à Gaza. Car, si la motivation était réellement la condamnation de la mort, ces mêmes lecteurs se seraient manifestés à d’autres occasions où la vie était menacée.

Ceux qui condamnent le massacre de Gaza, par défense de la vie en tant de valeur, doivent m’interroger sur mon avis à chaque fois que cette vie-valeur était menacée. Plus de 200.000 musulmans Algériens ont été massacrés par d’autres musulmans Algériens ces quinze dernières années, sans qu’aucun musulman ne s’en émeuve. Des femmes Algériennes violées par les islamistes ont témoigné et raconté que leurs violeurs priaient Allah et imploraient son Prophète avant qu’ils ne violent leurs victimes. Mais personne ne m’a demandé mon avis. Plus de 20.000 citoyens syriens musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hamas en 1983) sans qu’aucun musulman ne réagisse et sans qu’aucun ne me demande mon avis sur ces massacres étatiques. Des musulmans se sont fait exploser dans des hôtels jordaniens tuant des musulmans innocents qui célébraient des mariages, symboles de la vie-valeur, sans qu’aucune manifestation ne soit organisée à travers le monde, et sans qu’on ne me demande mon avis. En Égypte, des islamistes ont récemment attaqué un village copte et ont massacré 21 paysans, sans qu’un seul musulman ne dénonce ce crime. Saddam Hussein a enterré vivant plus de 300.000 chiites et kurdes, et en a gagé beaucoup plus, sans qu’un seul musulman n’ose réagir et dénoncer ces crimes.

Au plus fort des bombardements de Gaza, une femme musulmane, fidèle et pieuse, s’est fait exploser en Irak dans une mosquée chiite, tuant une trentaine d’innocents, sans que les médias ou les musulmans ne s’en émeuvent. Il y a quelques mois, le Hamas avait aussi tué onze personnes d’une même famille palestinienne, accusés d’appartenir au Fatah, sans que des manifestations ne soient organisées en Europe ou dans le monde arabe, et sans qu’aucun lecteur ne m’écrive et ne m’envoie ses protestations.

Ainsi, la vie n’a pas de valeur pour le musulman (Ceci est faux et la généralisation ne peut être faite que dans un cadre extrémiste, et non dans un cadre global, ndlr). Sinon, il aurait dénoncé toute atteinte à la vie, quelle qu’en soit la victime. Les Palestiniens et leurs soutiens dénoncent les massacres de Gaza, non pas par amour de la vie, mais pour dénoncer l’identité des tueurs. Si le tueur était musulman, appartenant au Hamas ou au Fatah, aucune manifestation n’aurait eu lieu.

(…) CNN a diffusé un documentaire sur Gaza montrant une femme palestinienne qui se lamente et crie : mais qu’on fait nos enfants pour être tués comme ça ? Mais qui sait. Peut-être qu’il s’agit de la même palestinienne qui se réjouissait il y a deux ans quand l’un de ses fils s’était fait exploser dans un restaurant de Tel-Aviv et qui disait souhaiter que ses autres enfants suivent le même exemple et devenir martyrs.

Mais quand l’idéologie et l’endoctrinement sont d’une telle bassesse, il devient normal que cette palestinienne perde toute valeur à la vie. Sinon, elle pleurerait ses enfants de la même façon qu’ils se tuent dans un attentat suicide à Tel-Aviv ou sous les bombes israéliennes. Car, la mort est la même qu’elle qu’en soient les circonstances, et elle demeure rejetée, et au contraire, la vie mérite d’être vécue et pleurée.

Dans ce cas, comment puis-je me solidariser avec une femme qui lance les youyous de jouissance quand l’un de ses enfants se fait exploser contre les juifs (ou contre d’autres personnes, musulmanes ou chrétiennes, ndlr), et elle pleure quand les juifs tuent ses autres enfants ? Mais l’idéologie enseigne aux musulmans que tuer ou être tué permet au fidèle de gagner le paradis. Dans ce cas, pourquoi pleurer les Gazaouis alors qu’ils n’ont pas bougé le petit doigt pour les Irakiens, les Algériens, les Égyptiens ou les Syriens pourtant musulmans ?

(…) Après ce qui précède, je suis certaine que ceux qui m’écrivent et me demandent mon avis sur ce qui se passe à Gaza cherchent à me faire dire ce qu’ils peuvent utiliser pour m’incriminer et me condamner, ou pour me faire dire ce qu’ils ne peuvent exprimer eux-mêmes.

(…) Borhane, un jeune palestinien de 14 ans, a perdu il y a une dizaine d’années ses bras, ses jambes et la vue dans l’explosion d’une mine en Cisjordanie. La communauté palestinienne aux États-Unis s’est mobilisée pour lui venir en aide et financer son hospitalisation dans l’espoir de sauver ce qui pouvait l’être. Lors d’un diner de bienfaisance organisé à son profit en Californie, la plus riche palestinienne des États-Unis s’est présenté en grande fourrure, et a qualifié Borhane de héros. Elle s’est adressée à ce bout de chair immobile et inerte : Borhane, tu es notre héros. Le pays a besoin de toi. Tu dois retourner dans le pays pour empêcher les Sionistes de le confisquer… Mais l’hypocrisie de la palestinienne la plus riche des États-Unis l’empêche d’envoyer ses propres enfants défendre la Palestine contre les Sionistes. Exactement à l’image des chefs du Hamas qui demandent les sacrifices à Gaza, mais restent à l’abri à Damas et à Beyrouth.

(…) La guerre contre Gaza est certes une horreur. Mais elle a le mérite de dévoiler une hypocrisie inégalé dans l’histoire récente de l’humanité. Une hypocrisie qui distingue les Frères Musulmans syriens qui annoncent abandonner leurs activités d’opposition, pour resserrer les rangs contre les sionistes. Mais ces Frères musulmans ont-ils le droit d’oublier les crimes du régime commis contre les leurs à Hama, Homs et Alep ? Avant de se réconcilier avec le régime pour lutter contre les sionistes, ces Frères musulmans ont-ils dénoncé les crimes commis par leurs alliés et partenaires (dans la confrérie) en Algérie et en Irak ? Ont-ils dénoncé la mort de centaines de milliers de chiites en Irak sur le pont des oulémas à Bagdad, pulvérisé par l’un des vôtres conformément aux enseignements de votre religion de la paix et de la miséricorde ? Avez-vous une seule fois dénoncé les exactions contre les chrétiens en Irak ? Ou contre les coptes en Égypte ? Votre hypocrisie nous empêche de croire vos sentiments à l’égard des enfants de Gaza, puisque vous êtes responsables du pire.

(…) Essayons d’imaginer ce que le Hamas aurait fait du Fatah, et des autres, s’il possédait la technologie et les armes d’Israël ? Essayons d’imaginer ce que l’Iran aurait fait des sunnites de la région, s’il détenait les armes modernes que possède Israël ? Ce serait sans doute le massacre garanti.

(…) J’ai récemment rencontré un religieux hindou en marge d’une conférence consacrée à la guerre contre le terrorisme. Il m’a dit : « toutes les guerres se sont déroulées entre le bien et le mal. Sauf la prochaine, elle doit se dérouler entre le mal et le mal ». N’ayant pas compris ses propos, je lui ai demandé des explications. Il m’a dit : « Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les États-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entretuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser ».

Tirant la conclusion de ces mots remplis de sagesse, on peut dire qu’Israël contribue aujourd’hui, inconsciemment, au succès de l’islam. En s’attaquant à Gaza, Israël pousse les musulmans à se solidariser et à surpasser leurs divergences. Et septembre noir en Jordanie est encore dans tous les esprits (…). Les exactions dont sont capables les arabes et les musulmans dépassent toute imagination. Un char jordanien avait écrasé un palestinien, puis le conducteur du char est descendu de son blindé et a bourré la bouche de sa victime avec un journal… Un comportement qu’aucun militaire israélien n’a eu à Gaza. Aussi, pendant les massacres de Hama en Syrie, des militants des Frères musulmans trempaient leurs mains dans le sang des victimes pour écrire sur les murs : Allah Akbar, gloire à l’islam. Je n’ai jamais entendu qu’un juif ait écrit avec le sang d’un autre juif des slogans à la gloire du judaïsme. Je le dis avec un pincement au cœur : pour sauver l’humanité du terrorisme, il faut que le monde libre se retire et qu’il laisse les musulmans s’entretuer.

(…) Je me souviens quand j’étais étudiante à l’université d’Alep, et quand l’ancien ministre syrien de la Défense Mustapha Tlass était venu nous rencontrer. Dans un élan d’hypocrisie, Tlass nous avait dit qu’« Israël craint la mort et la perte d’un de ses soldats lui fait peur et mal. Mais nous, nous avons beaucoup d’hommes et nos hommes ne craignent pas la mort ». Là réside la différence entre les deux conceptions et les deux camps, et le témoignage de Tlass semble avoir inspiré les dirigeants du Hamas aujourd’hui.

Ainsi, l’extermination de tous les enfants de Gaza importe peu aux dirigeants islamistes et du Hamas, la vie n’ayant aucune valeur pour eux. Ils se réjouissent simplement de la mort de quelques soldats israéliens. Pour les islamistes, l’objectif de la vie est de tuer ou de se faire tuer pour gagner le paradis. La vie n’a donc aucune valeur.

(…) Si le Prophète Mohammed savait que le Juif allait voler un jour à bord des F-16, il n’aurait pas commandé à ses disciples de tuer les juifs jusqu’au jour dernier. Mais ses disciples doivent modifier cette idéologie par pitié pour les générations futures, et pour sauver leur descendance et lui préparer une vie meilleure, loin de l’idéologisation de la mort.

Les musulmans doivent commencer par se changer, pour prétendre changer la vie. Ils doivent rejeter la culture de la mort enseignée et véhiculée par leurs livres. C’est seulement quand ils y parviendront qu’ils n’auront plus d’ennemis. Car, celui qui apprend à aimer son fils plus qu’à haïr son ennemi appréciera mieux la vie. Aussi, jamais la terre ne vaut la vie des personnes, et les Arabes sont le peuple qui a le moins besoin de la terre. Mais paradoxalement, c’est le peuple qui déteste le plus la vie. Quand est-ce que les Arabes comprendront-ils cette équation et commenceront-ils à aimer la vie ?

__________ NOD32 3350 (20080812) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com

THE BBC is institutionally biased, an official report will conclude this week. The year-long investigation, commissioned by the BBC, has found the corporation particularly partial in its treatment of single-issue politics such as climate change, poverty, race and religion.

It concludes that the bias has extended across drama, comedy and entertainment, with the corporation pandering to politically motivated celebrities and trendy causes.

The report points to the danger of BBC programmes being undermined by the liberal culture of its staff, who need to challenge their own assumptions more. “There is a tendency to ‘group think’ with too many staff inhabiting a shared space and comfort zone,” says the report.

It goes on to highlight a “Roneo mentality” where staff ape each other’s common liberal values.

The document, jointly commissioned by BBC managers and the board of governors, now replaced by the BBC Trust, includes details of a staff impartiality seminar at which senior figures criticised the corporation for being antiAmerican and pandering to Islam.

Criticisms highlighted from the seminar include: A senior BBC reporter attacking the corporation for giving “no moral weight” to America. Executives admitting they would broadcast images of a Bible being thrown away – but not the Koran for fear of offending Muslims. The BBC deliberately championing multiculturalism and ethnic minorities, while betraying an anticountryside bias.

Mary Fitzpatrick, the BBC’s “diversity czar”, told the seminar Muslim women newsreaders should be allowed to wear the hijab, or headscarf, on screen. Fitzpatrick spoke out after criticism over Fiona Bruce’s decision to wear a necklace with a cross while reading the news.

the bbc has been exposed several times to have a disproportionate number of muslim journalists and journalists biased to the muslim cause.

Not only that, it has been exposed to have a pro-gay, anti christian stance. AS you noticed jonesy chamberlain doesn’t deny, he just says “we have other channels”.

Red Ken got away with nothing for a very antisemitic remark because he’s a communist that lived off minorities votes and commie vote.

NAtional outrage for paki comment, almost nothing for antisemitic slurs by the mayor of london, that’s the UK nowadays

thanks for reminding me, I was almost forgetting it.

Well, for starters the bit about ‘ethnic ghettoes’ is about as true as if I applied it to Chicago or Washington DC, sure there are areas which are more populated by one or another ethnicity but ‘ghettoes’ is just a stupid term, they are not ghettoes in any real meaning of the word and there is far less ‘mayhem’ in these areas than the constant killings that occur in US inner cities. Or do you deny that these same ‘ethnic ghettoes’ exist and mayhem occurs all in cities all over the US? More people have been killed in terrorist attacks on US soil over the past couple of decades than have been killed in Europe.

Also the AbofC no more ‘prays to Allah’ than does the Pope, another dumb and untrue statement.

As for ‘pray to Allah or get detention’, more BS, one dumb teacher out of the tens of thousands in the country makes a balls-up of a lesson, not some offical school policy written on a sign as you say. You can find dumb teachers all over the US and elsewhere too.

“The BBC crying game at the rotting Arafat’s corpse?”

lol, yes crying at Arafat’s corpse is compulsory for all BBC staff, in fact they have posters of Hamas leaders on their office walls.

“The rantings of R. Fisk and the Guardian?”

There are rantings on all sides of the debate, you only have to read this site to see that.

“How is Red Ken?” – no idea

“Does Jackie Smith wear burka?”

Er, No, not last time I saw her.

“Islam is not terrorist” so she said.”

As did members of the US regime, and the fact is that most muslims are not terrorists so your point is?

“Eurabia the real world where saying “Paki” is a crime?”

Actually it’s not a crime, but much like n*gger is in the US it is not considered good form to insult people with it. Or are you seriously telling me that equivalent words are not avoided in public discourse and polite conversation in your country?

“I appreciate your wisdom that manifesting itself in your own sentence:
“Only dumbass Euroweenie weasel dhimmi jew-killing marxist commie eurocowards (which of course is the correct description of every European) would put up with such things,…” – you said.

We agree.”

I bet you do, the raging anti-european predjudice and ignorance of many here often descends into hateful rants along these lines, this is no surprise. And Americans have the gall to whine about European anti-americanism, lol.

We have enough enemies — why annoy our friends?

What is your point?
Got upset?
The truth sucks, isn’t it?
Did I write anything that is not common knowledge and factual?
If so then say it: what is not true?
The BBC crying game at the rotting Arafat’s corpse?
The rantings of R. Fisk and the Guardian?
How is Red Ken?
Does Jackie Smith wear burka – “Islam is not terrorist” so she said.

Eurabia the real world where saying “Paki” is a crime?

I appreciate your wisdom that manifesting itself in your own sentence:
“Only dumbass Euroweenie weasel dhimmi jew-killing marxist commie eurocowards (which of course is the correct description of every European) would put up with such things,…” – you said.

We agree.

lol, yes of course the BBC is run by crazed Trotskyists, when you are so far to one end of the political spectrum, everybody else seems like an extremist. Don’t worry, we have total freedom to watch Fox News if we like and look at the views of right-thinking people like yourself on the internet and in print media, maybe you just need to accept that people don’t agree with those views.

The EU is not perfect at all but note that many of the most powerful people in the US executive are also unelected appointees.

“We are not mean spirited people, please enjoy your multiculturalist paradise, raging Muslims, more bombings, Sharia, and assorted mayhem in your ethnic ghettos.”

Of course, you would never find ethnically divided neighbourhoods, violent crime or injustice in the US, no never, it just doesn’t happen. Only dumbass Euroweenie weasel dhimmi jew-killing marxist commie eurocowards (which of course is the correct description of every European) would put up with such things, the US is a paradise of virtue where everybody skips down the street full of joy at their perfect lives. Please feel free to join the real world whenever you like.